Washington.- La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) cuestionó las declaraciones del titular de la secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) Salvador Cienfuegos sobre el acceso a elementos militares para el proceso de investigación por los 43 desaparecidos de Ayotzinapa.
Este martes se celebra una audiencia en Washington DC donde el Grupo Interdisciplnario de Expertos Independientes (GIEI) de la CIDH presenta su informe con la comparecencia de representantes de los padres de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa y el Estado mexicano.
Durante el encuentro, el relatator y comisionado CIDH James Cavallaro realizó un extrañamiento a los dichos de Salvador Cienfuegos durante una entrevista con Televisa difundida hace unas semanas, donde el titular de la Sedena afirmó que «no podía permitir que se entrevistara a sus soldados», o se les acusara de criminales.
En la ronda de preguntas y respuestas, Cavallaro pidió a los representantes del Estado mexicano, el subprocurador de Derechos Humanos de la PGR Eber Betanzos, y el subsecretario de Derechos Humanos Roberto Campa, aclarar si es el presidente de la República el comandante supremo de las Fuerzas Armadas en el país, o si Cienfuegos tiene autoridad para decidir qué procede en un asunto de maginitud nacional.
«El asunto ha sido trataado por el presidente de la República en distintas reuniones. Depende la Sedena y el secretario del presidente y la autoridad civil. Entonces: ¿Cuál es la posición del estado? ¿Es el jefe de la Sedena, puede determinar, decidir, quién sí y no va a colaborar con una investigación que cuenta con el apoyo del presidente», cuestionó Cavallaro.
Como respuesta, el subsecretario Roberto Campa evadió en un primer momento el tema, pero tras volver a plantearle la pregunta de forma directa, el funcionario aclaró que en el acuerdo firmado ayer entre México y la CIDH se precisan puntos que podrán permitir el acceso de integrantes del GIEI a elementos militares, como factor en beneficio de la investigación.
