Foto: Twitter / @ArturoZaldivarLMÉXICO.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró anticonsticional la ampliación de mandato de Arturo Zaldívar.
“El Pleno de la SCJN declaró por unanimidad de votos, la inconstitucionalidad del artículo 13 transitorio del Decreto de reformas en materia de justicia federal que ampliaba el plazo de los cargos del Presidente actual de la SCJN y de las y los Consejeros de la Judicatura”, dio a conocer la SCJN a través de su cuenta de Twitter.
Aseguran que presidencia del tribunal dura un máximo de cuatro años
Los once magistrados de la Suprema Corte consideraron que la extensión del mandato de Zaldívar es contraria a la Constitución, la cual establece que la presidencia del tribunal dura un máximo de cuatro años.
En agosto pasado, Zaldívar, presidente del Supremo desde 2019, ya había anunciado que se oponía a la medida aprobada por el Congreso para alargar su mandato hasta 2024 y había aclarado que dejaría el cargo en 2022, tal y como estaba previsto.
Pero no fue hasta este martes que el pleno de la Corte se pronunció sobre la constitucionalidad de la medida y decidió rechazarla por unanimidad.
En abril de este año el Congreso, dominado por el gobernante Movimiento Regeneración Nacional (Morena), aprobó una reforma del Poder Judicial que a última hora incluyó alargar dos años más el periodo de Zaldívar.
El mismo López Obrador apoyó la medida al considerar a Zaldívar un hombre “íntegro y honesto”, así como el único capaz de reformar el Poder Judicial y erradicar la corrupción.
Pero Zaldívar lo rechazó en agosto al afirmar que no está en el tribunal por “cargos, puesto y privilegios”, sino por “principios y valores”.
“Quiero informar que concluiré mi mandato como presidente de la SCJN el 31 de diciembre de 2022, cuando termina el periodo para el que fui electo”, señaló entonces el magistrado en una conferencia de prensa.
Con información de EFE
